วันนี้มีเรื่องเล็กๆน้อยมาเล่าให้ฟังค่ะ
ก่อนอื่นเลยข่าวนี้เป็นที่ต้องตาของเราเพราะหน้าข่าวของ BBC เป็นรูปผู้หญิงคนนี้
ก็นะอย่างแรกหน้าตาดีเนื้อหาข่าวก็น่าสนใจตามไป
หัวข้อข่าวของ BBC คือ “London receptionist 'sent home for not
wearing heels'”
สรุปจากหัวข้อคือรีเซฟชั่นสาวในลอนดอนโดนสั่งให้กลับบ้านไปเพราะไม่ยอมใส่รองเท้ามีส้น พออ่านหัวข้อนี่ก็สนใจขึ้นมาเลย
Nicola Throp ไปทำงานเป็นพนักงานชั่วคราวที่
PWC บริษัท 1 ใน big 4 ของบริษัทตรวจสอบบัญชีของโลก
หน้าที่ของเธอคือการพาลูกค้าที่มาติดต่อจากหน้าแผนกต้อนรับไปยังห้องมีตติ้ง
ระยะเวลาการทำงานต่อกะคือ 9 ชั่วโมง ที่ PWC ให้ชุดยูนิฟอร์มเธอมาใส่เป็นเดรสและสูททับ
แต่เมื่อเห็นว่าเธอใส่รองเท้าไม่มีส้น บอกว่าเธอต้องใส่รองเท้ามีส้น 2-4 นิ้ว
ไม่งั้นก็จะส่งตัวกลับบ้านโดยไม่จ่ายค่าจ้าง แล้วเธอก็หันไปเห็นพนักงานต้อนรับชาย
เธอก็เลยถามเจ้าหน้าที่ PWC ว่าทำไมพวกเขาไม่ต้องใส่รองเท้ามีส้นล่ะ
รองเท้าของเธอก็ไม่ได้ไม่สุภาพอะไรสีดำแค่ไม่มีส้น
ในที่สุดเธอก็ถูกส่งตัวกลับบ้านโดยไม่ได้รับเงินค่าจ้าง
เธอเลยสร้าง “คำร้อง” (petition) “Make it illegal for a company to require women to wear high heels at work” ตอนนี้มีคนลงชื่อ 80,000 กว่ารายชื่อแล้ว นิโคลาหวังว่าจะมีรายชื่อเกิน 100,000 รายชื่อทางสภาจะได้เอาเรื่องนี้เข้าอภิปราย
เธอเลยสร้าง “คำร้อง” (petition) “Make it illegal for a company to require women to wear high heels at work” ตอนนี้มีคนลงชื่อ 80,000 กว่ารายชื่อแล้ว นิโคลาหวังว่าจะมีรายชื่อเกิน 100,000 รายชื่อทางสภาจะได้เอาเรื่องนี้เข้าอภิปราย
ส่วนทาง PWC ให้สัมภาษณ์ว่าทางบริษัทรับรู้เรื่องนี้เมื่อวันที่
10 พ.ค. ที่ผ่านมา 5 เดือนหลังจากเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น แต่ข้อกำหนดนี้ไม่ได้มาจากทาง
PWC เป็นข้อกำหนดของทางซัพพลายเออร์
(เอเจนซี่ที่หาพนักงานชั่วคราวมาทำงาน) ตอนนี้ทาง PWCก็กำลังคุยกับทางซัพพลายเออร์ถึงเรื่องนี้อยู่
เราว่าบางทีบริษัทไม่ว่าใหญ่หรือเล็กก็ชอบมีกรอบความคิดยัดใส่ว่าผู้หญิงต้องทำอย่างนี้ๆ
มันต้องมีอะไรปรับปรุงกันบ้าง อย่างเช่นกรณีนี้เป็นต้น
ทำไมต้องใส่ส้นสูงถึงดูสุภาพ? แล้วผู้ชายใส่ไม่มีส้นแล้วสุภาพล่ะ it's a man's world เกินไป ว่าแต่บริษัทในไทยมีกฎโง่ๆอันนี้ไหม
จบกันไปแบบห้วนๆอย่างนี้แหละ
เรื่องนี้ใกล้ตัวเรามากเพราะเราไม่ใส่รองเท้ามีส้น คุณๆล่ะคะ?